莫用“造景”代“造蔭”
發(fā)布者:佚名 發(fā)布日期:2006-10-25 點擊次數(shù):832159
有綠無蔭”、“有綠少蔭”成了城市綠化的通病,我們注意到了花草的點綴、水景的配合,惟獨沒有考慮行人怎樣走路。綠化也要堅持科學發(fā)展觀,不能搞權(quán)力決策、感情決策、關(guān)系決策甚至金錢決策,不能誰官大誰說了算,而要讓專家說了算。
現(xiàn)在,城市不少新建場所“有綠無蔭”、“有綠少蔭”成了普遍現(xiàn)象,尤其在烈日炎炎的夏天,這種感受格外明顯。一些新建的開發(fā)區(qū)、居民小區(qū)、市民廣場、旅游景點,注意到了樹種的奇特多樣、樹叢的布局、花草的點綴、水景的配合,惟獨沒有考慮到行人怎樣走路,車輛怎樣停放。這些場所漂亮是漂亮了,但造成的效果卻是個花架子——有綠色無綠蔭,有樹木不遮陽,有花草不降溫。
這種現(xiàn)象,說明我們的城市綠化存在誤區(qū)。
一是目的錯位。本來城市綠化的目的先是造蔭,才是造景,古人就說,前人栽樹后人乘涼?,F(xiàn)在呢?造景替代造蔭,成為城市綠化的第一目的。
二是審美錯位。即使造景,也存在著審美觀念的錯位,錯在以為美景就是盆景,綠化就是畫畫,所以種什么樹、什么草、什么花,服從于畫面的需要,而不是服從于人們生活的需要。
三是動機錯位。在有些人眼里,綠化就是花錢,造景就是工程。本來可以就地取材的,結(jié)果舍近求遠;本來可以花小錢的,結(jié)果花了大錢。
要解決城市綠化“有綠無蔭”、“有綠少蔭”的問題,在綠化中必須堅持科學發(fā)展觀,不能搞權(quán)力決策、感情決策、關(guān)系決策甚至金錢決策,而要以人為本,因地制宜,科學決策,民主決策,不能誰官大誰說了算,要讓專家說了算。
專家早就指出,樹的生態(tài)效益要比草皮高很多。糾正城市綠化上的種種偏差,辦法就是返璞歸真:為市民為后代植樹造蔭。綠化,始終是功能第一,實用第一。所謂實用,就是要能遮陽蔽日、創(chuàng)造樹蔭,讓道路、公共場所的環(huán)境能夠適應人的活動的需要。這個“實用”原則,也就是“以人為本”原則,這個原則用簡明的話說,就是“打造林蔭大道”。為此我建議:凡能種樹的地方都要種樹,無法種樹的地方才用花草點綴;凡是種樹就要多種枝繁葉茂樹冠大的樹種,景觀樹種只作點綴,不能喧賓奪主;凡是本地有的樹種盡量選用本地樹種。
我的上述看法也許片面,但我殷切地希望園林專家和城市管理層,能夠深入研究和重新審視我們的城市綠化工作,樹立“樹多就是美景,樹老就是歷史”的理念,讓我們的城市努力形成這樣的景觀:每條人行道都是林蔭道,每個住宅小區(qū)都能綠樹成蔭,每座城市都是綠的海洋。
——中共海南省委常委、省委宣傳部部長、海南省精神文明建設指導委員會副主任周文彰日前在海南省城鄉(xiāng)綠化工作座談會上說
--來源:【人民日報】